Debate (disputa regolamentata)
Il fine settimana del 14 e 15 marzo ha visto le residenti di Celimontano protagoniste di una nuova e stimolante tappa del progetto JUMP, dedicata al modulo di etica.
Nella giornata di sabato, abbiamo avuto il piacere di accogliere e ascoltare Gabriele di Carlo e Francesco Limone, rappresentanti della Humanistic ESG. Guidate dalle loro riflessioni, ci siamo addentrate nel significato più autentico del lavoro umano. Gli interventi hanno esplorato le sfumature e le profonde differenze tra i concetti di occupazione, lavoro e vocazione professionale. Non si è trattato di una semplice lezione teorica sul mercato lavorativo, ma di un invito a guardare al nostro futuro con una lente diversa: come possiamo trasformare la nostra futura carriera in un percorso di reale realizzazione personale e di contributo etico alla società? Gli spunti offerti hanno permesso di analizzare la professione non come un mero posizionamento nel mercato, ma come un’attività che unisce competenza e integrità. La domenica, la riflessione ha lasciato spazio all’azione con un’avvincente disputa regolamentata. Divise in squadre e chiamate a difendere tesi opposte, le residenti si sono confrontate apertamente, mettendo alla prova le proprie capacità argomentative, il pensiero critico e l’oratoria. Questa attività non è stata solo un esercizio di retorica, ma una vera e propria palestra di etica applicata: ha richiesto ascolto attivo, rispetto per le opinioni altrui e la capacità di dialogare in modo costruttivo. Il modulo JUMP si è concluso fornendo spunti concreti per affrontare il futuro percorso lavorativo con una maggiore consapevolezza etica.
